大跨大空间风雨操场。在SATWE中，周围建砼柱和砼框梁（当联系梁），中间抠大洞，屋盖用"虚梁+弹性楼板+柱顶指铰"模拟网架屋盖整体分析，四角柱受拉力，其余柱压力，是正常的吧？ 
我曾见过一篇文章，说大空间网架屋盖四角会翘起，要注意处理四角柱的上拉力，我按前述方式建模，结果果然如此，但不知所以然。

网架支座

我个人如此看待这个问题： 
首先考虑到网架结构本身的刚度性质，网架结构面内刚度近似无穷大，面外由于产生挠度而具备一定刚度；用PKPM模拟网架刚度，可能是达不到准确的精度，一般可采用以下三种方法： 
1，刚性梁法，在柱位之间增加刚性井字梁，这样只近似模拟了网架面内刚度； 
2，厚板法，采用弹性楼板3，面内刚度无穷大，面外考虑真实刚度，接近模拟网架面内面外刚度； 
3，实际梁法，在柱位之间增加实际高截面井字梁（同柱宽，同网架厚度高），同样可以模拟网架面内面外刚度； 
     通过三种方法比较来调整柱子配筋，如采取单一办法可能会考虑欠周； 
     目前流行的通过网架软件计算得到支座反力，作为有效力施加于混凝土独立柱上的方法误差太大，不可取，有条件者应整体分析。 
     如果网架四边或者三边有支座，而且网架长宽比不大，也就是不是明显的单向传力状，那么四角柱确实很有可能产生拉力，这跟空间结构变形以及传力是相符的，是否产生关键的因素是支座布置以及网架长宽比。
我觉得“厚板法”相对更合理，那么在SATWE中采用"虚梁+弹性楼板3+柱顶指铰"来模拟网架屋盖整体分析应该可行吧？但是，在SATWE中弹性楼板3的厚度相对网架厚度取多厚才合适呢？一样厚好象明显不妥。网架是按弹性支座受力分析的，而在SATWE中算下部支承结构时“柱顶指铰”是否妥当？